a la/s
10:39 a. m.
Publicadas por
COSAS DE LA VIDA
Querido Dios
Este año te llevaste a mi cantante favorito, Luis el Terror Días; a mi escritor favorito, Mario Benedetti y a mi actriz favorita, Farrah Fawcet...quiero decirte que mi presidente favorito es: Leonel Fernández
y aún el año no termina!!!!
jueves, 3 de diciembre de 2009
a la/s
9:26 a. m.
Publicadas por
COSAS DE LA VIDA
El Fidel Castro que yo conozco
Por Gabriel García Márquez.
"Al lado de los enormes logros de su Revolución, hay una incompetencia burocrática colosal que afecta a casi todos los órdenes de la vida diaria"
Su devoción por la palabra. Su poder de seducción. Va a buscar los problemas donde estén. Los ímpetus de la inspiración son propios de su estilo. Los libros reflejan muy bien la amplitud de sus gustos. Dejó de fumar para tener la autoridad moral para combatir el tabaquismo. Le gusta preparar las recetas de cocina con una especie de fervor científico. Se mantiene en excelentes condiciones físicas con varias horas de gimnasia diaria y de natación frecuente. Paciencia invencible. Disciplina férrea. La fuerza de la imaginación lo arrastra a los imprevistos. Tan importante como aprender a trabajar es aprender a descansar.
Fatigado de conversar, descansa conversando. Escribe bien y le gusta hacerlo. El mayor estímulo de su vida es la emoción al riesgo. La tribuna de improvisador parece ser su medio ecológico perfecto. Empieza siempre con voz casi inaudible, con un rumbo incierto, pero aprovecha cualquier destello para ir ganando terreno, palmo a palmo, hasta que da una especie de gran zarpazo y se apodera de la audiencia. Es la inspiración: el estado de gracia irresistible y deslumbrante, que sólo niegan quienes no han tenido la gloria de vivirlo. Es el antidogmático por excelencia.
José Martí es su autor de cabecera y ha tenido el talento de incorporar su ideario al torrente sanguíneo de una revolución marxista. La esencia de su propio pensamiento podría estar en la certidumbre de que hacer trabajo de masas es fundamentalmente ocuparse de los individuos.
Esto podría explicar su confianza absoluta en el contacto directo. Tiene un idioma para cada ocasión y un modo distinto de persuasión, según los distintos interlocutores. Sabe situarse en el nivel de cada uno y dispone de una información vasta y variada que le permite moverse con facilidad en cualquier medio. Una cosa se sabe con seguridad: esté donde esté, como esté y con quien esté, Fidel Castro está allí para ganar.
Su actitud ante la derrota, aun en los actos mínimos de la vida cotidiana, parece obedecer a una lógica privada: ni siquiera la admite, y no tiene un minuto de sosiego mientras no logra invertir los términos y convertirla en victoria. Nadie puede ser más obsesivo que él cuando se ha propuesto llegar a fondo a cualquier cosa. No hay un proyecto colosal o milimétrico, en el que no se empeñe con una pasión encarnizada. Y en especial si tiene que enfrentarse a la adversidad. Nunca como entonces parece de mejor talante, de mejor humor. Alguien que cree conocerlo bien le dijo: Las cosas deben andar muy mal, porque usted está rozagante.
Las reiteraciones son uno de sus modos de trabajar. El tema de la deuda externa de América Latina, había aparecido por primera vez en sus conversaciones desde hacía unos dos años, y había ido evolucionando, ramificándose, profundizándose. Lo primero que dijo, como una simple conclusión aritmética, era que la deuda era impagable. Después aparecieron los hallazgos escalonados: Las repercusiones de la deuda en la economía de los países, su impacto político y social, su influencia decisiva en las relaciones internacionales, su importancia providencial para una política unitaria de América Latina... hasta lograr una visión totalizadora, la que expuso en una reunión internacional convocada al efecto y que el tiempo se ha encargado de demostrar.
Su más rara virtud de político es esa facultad de vislumbrar la evolución de un hecho hasta sus consecuencias remotas...pero esa facultad no la ejerce por iluminación, sino como resultado de un raciocinio arduo y tenaz. Su auxiliar supremo es la memoria y la usa hasta el abuso para sustentar discursos o charlas privadas con raciocinios abrumadores y operaciones aritméticas de una rapidez increíble.
Requiere el auxilio de una información incesante, bien masticada y digerida. Su tarea de acumulación informativa principia desde que despierta. Desayuna con no menos de 200 páginas de noticias del mundo entero. Durante el día le hacen llegar informaciones urgentes donde esté, calcula que cada día tiene que leer unos 50 documentos, a eso hay que agregar los informes de los servicios oficiales y de sus visitantes y todo cuanto pueda interesar a su curiosidad infinita.
Las respuestas tienen que ser exactas, pues es capaz de descubrir la mínima contradicción de una frase casual. Otra fuente de vital información son los libros. Es un lector voraz. Nadie se explica cómo le alcanza el tiempo ni de qué método se sirve para leer tanto y con tanta rapidez, aunque él insiste en que no tiene ninguno en especial. Muchas veces se ha llevado un libro en la madrugada y a la mañana siguiente lo comenta. Lee el inglés pero no lo habla. Prefiere leer en castellano y a cualquier hora está dispuesto a leer un papel con letra que le caiga en las manos. Es lector habitual de temas económicos e históricos. Es un buen lector de literatura y la sigue con atención.
Tiene la costumbre de los interrogatorios rápidos. Preguntas sucesivas que él hace en ráfagas instantáneas hasta descubrir el porqué del por qué final. Cuando un visitante de América Latina le dio un dato apresurado sobre el consumo de arroz de sus compatriotas, él hizo sus cálculos mentales y dijo: Qué raro, que cada uno se come cuatro libras de arroz al día.
Su táctica maestra es preguntar sobre cosas que sabe, para confirmar sus datos. Y en algunos casos para medir el calibre de su interlocutor, y tratarlo en consecuencia.
No pierde ocasión de informarse. Durante la guerra de Angola describió una batalla con tal minuciosidad en una recepción oficial,que costó trabajo convencer a un diplomático europeo de que Fidel Castro no había participado en ella. El relato que hizo de la captura y asesinato del Che, el que hizo del asalto de la Moneda y de la muerte de Salvador Allende o el que hizo de los estragos del ciclón Flora, eran grandes reportajes hablados.
Su visión de América Latina en el porvenir, es la misma de Bolívar y Martí, una comunidad integral y autónoma, capaz de mover el destinodel mundo. El país del cual sabe más después de Cuba, es Estados Unidos. Conoce a fondo la índole de su gente, sus estructuras de poder, las segundas intenciones de sus gobiernos, y esto le ha ayudado a sortear la tormenta incesante del bloqueo.
En una entrevista de varias horas, se detiene en cada tema, se aventura por sus vericuetos menos pensados sin descuidar jamás la precisión, consciente de que una sola palabra mal usada, puede causar estragos irreparables. Jamás ha rehusado contestar ninguna pregunta, por provocadora que sea, ni ha perdido nunca la paciencia. Sobre los que le escamotean la verdad por no causarle más preocupaciones de las que tiene: Él lo sabe. A un funcionario que lo hizo le dijo: Me ocultan verdades por no inquietarme, pero cuando por fin las descubra me moriré por la impresión de enfrentarme a tantas verdades que han dejado de decirme.
Las más graves, sin embargo, son las verdades que se le ocultan para encubrir deficiencias, pues al lado de los enormes logros que sustentan la Revolución -los logros políticos, científicos, deportivos, culturales- hay una incompetencia burocrática colosal que afecta a casi todos los órdenes de la vida diaria, y en especial a la felicidad doméstica.
Cuando habla con la gente de la calle, la conversación recobra la expresividad y la franqueza cruda de los afectos reales. Lo llaman: Fidel. Lo rodean sin riesgos, lo tutean, le discuten, lo contradicen, le reclaman, con un canal de trasmisión inmediata por donde circula la verdad a borbotones. Es entonces que se descubre al ser humano insólito, que el resplandor de su propia imagen no deja ver.
Este es el Fidel Castro que creo conocer: Un hombre de costumbres austeras e ilusiones insaciable, con una educación formal a la antigua, de palabras cautelosas y modales tenues e incapaz de concebir ninguna idea que no sea descomunal.
Sueña con que sus científicos encuentren la medicina final contra el cáncer y ha creado una política exterior de potencia mundial, en una isla 84 veces más pequeña que su enemigo principal. Tiene la convicción de que el logro mayor del ser humano es la buena formación de su conciencia y que los estímulos morales, más que los materiales, son capaces de cambiar el mundo y empujar la historia.
Lo he oído en sus escasas horas de añoranza a la vida, evocar las cosas que hubiera podido hacer de otro modo para ganarle más tiempo a la vida. Al verlo muy abrumado por el peso de tantos destinos ajenos, le pregunté qué era lo que más quisiera hacer en este mundo, y me contestó de inmediato: pararme en una esquina.
En agosto de 1972, el Bebe Sendic es herido en el rostro y finalmente capturado tras una balacera con miembros de la Marina en una casa del centro de Montevideo. Es en estas circunstancias fue donde se originó la versión de la famosa frase con la que recibió a sus captores. "Soy el Rufo y no me entrego", se dice que contestó según el comunicado 467 de las Fuerzas Conjuntas en la madrugada del viernes 1 de septiembre. Raul “Bebe” Sendic, quien en 1962 organizó, junto a otros militantes de la izquierda uruguaya, el Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros, murió en Paris el 28 de abril de 1989. En una entrevista realizada por la CX36 Radio Centenario 1250 AM que mas abajo les transcribo, su hijo, el diputado Raúl Sendic del Movimiento 26 de Marzo, recuerda la importancia que adquirió aquella paradigmática frase. Yo, parafraseándolo a el, la traigo a colación para utilizarla como un talismán en los momentos difíciles, tales como los que propone esta durísima crisis financiera. Soy el Rufo y no me entrego. Mariana Hernández Larguía.
Hace 32 años yo era muy chico y estábamos festejando mi cumpleaños. Cumplo años el 29 de agosto pero no sé si era por la fecha en que caía el cumpleaños o por que razón se había corrido para el 1º de setiembre y desde hacía tiempo que siempre en casa, allá en Paysandú, era una cita ineludible el comunicado de las fuerzas Conjuntas de las 8 de la noche porque todos los días caía una cantidad de gente, compañeros, siempre escuchando este comunicado con el corazón en la boca en aquellas épocas, pensando que algún día le podía pasar algo al viejo. Justamente ese día estábamos de cumpleaños y no lo escuchamos. Vinieron con la noticia y fue tremendo. A su vez nosotros teníamos la impresión, en los primeros momentos, que la noticia que corrió fue que habían matado a Sendic en la Ciudad Vieja. Para nosotros fue un gran golpe. Después, esa frase "Soy el Rufo y no me entrego" que quiso ser negada durante mucho tiempo, se ha dicho que la frase fue una de las muchas historias que hay de Sendic, de las muchas cosas que la gente ha inventado sobre Sendic y que no era cierto, incluso se ha escrito que la frase no existió. Hace poco tuvo que salir el capitán que estaba al frente del operativo a decir que la frase existió, que Sendic en medio de aquel humo, del polvo que levantaron las balas, de aquella tremenda situación, después de haber ordenado a sus compañeros que se entregaran para salvarle la vida se arrastró por el pasillo disparando y gritando "Soy el Rufo y no me entrego". Entonces, esa frase, por lo menos para todos nosotros, se convirtió en un verdadero símbolo en aquellos tiempos en el exterior y debería cobrar cada vez mas fuerza. A nosotros que nos tocó estar fuera del país entre el 80 y el 85 y para mucha gente mas, esa frase fue un símbolo de la resistencia y de la lucha que había que dar contra la dictadura y creo que cada día cobra más fuerza porque existen fuerzas tan poderosas en contra de los cambios de verdad que necesita nuestro país y nuestra sociedad, porque la gente se siente tan desalentada en momentos tan duros que se están viviendo desde el punto de vista económico y social, porque la gente se desanima y no ve firmeza ni posibilidades reales de que vaya a haber cambios profundos, porque no solo ha ido perdiendo confianza en la derecha sino también en una buena parte de la izquierda. Es necesario que tengamos presente que en aquellos años, en aquel momento tan duro, en medio de la ciudad vieja, entre el humo, el polvo, la sangre de aquel pasillo, aquel hombre que estaba prácticamente solo, fue capaz de lanzar un grito que mostraba toda su dignidad y su decisión de ir hasta el final. Entre tanto diálogo, entre tantas conversaciones sobre las que hoy se han escrito tantos libros, entre fuerzas que eran supuestamente enemigas, entre tantas tranzas y negociaciones, se levantó aquel grito desde la Ciudad Vieja diciendo "Soy el Rufo y no me entrego", coherente con su propia historia, sus propias ideas y coherente también con el costo que había tenido para mucha gente aquella lucha, porque había gente que había seguido el mismo camino, no fue Sendic solamente el que dijo "Soy el Rufo y no me entrego" sino que fue mucha la gente que entregó su vida en distintas organizaciones de la izquierda para hacer posible el proyecto. Hasta ahí, hasta el primero de setiembre del 72 y de ahí para adelante otros muchos más. Pienso que para nosotros hoy, en un momento difícil, con todas las perspectivas que tenemos para adelante, con un triunfo casi al alcance de la mano, las posibilidades de ganar se deben convertir, en la medida que vamos avanzando, en toda una referencia permanente a aquel grito que desafió al futuro "Soy el Rufo y no me entrego".
sábado, 28 de noviembre de 2009
a la/s
12:17 p. m.
Publicadas por
COSAS DE LA VIDA
Los elaboradores de las nuevas doctrinas militares sobre la guerra de “Baja Intensidad” y el papel de los medios de comunicación en las operaciones militares, no sospecharon que sus planteamientos, hechos en principio, para dominar y someter a los pueblos, con el uso directo de la fuerza militar, mediante el aumento de la capacidad para movilizar y concentrar grandes contingentes de fuerzas armadas en cualquier espacio y en muy poco tiempo, terminarían revolucionando el concepto de la guerra, de la victoria y de las derrotas militares.
Ante un nuevo fracaso militar en Irak y Afganistán los imperialistas han optado por utilización de la guerra sicológica en gran escala. A pesar de que construyeron y mantienen un inmenso ejercito capaz de invadir en pocas horas cualquier país del mundo, han terminado sustituyendo la invasión y ocupación de territorios , por ofensivas contra la psiquis humana y la armonía entre el hombre y la naturaleza, entre en saber y en sentir. Han desquiciado a una parte de la sociedad a fuerza de terrorismo mediático, a otra la han disociado y lo mas grave están convenciendo a la mas sana, a las fuerzas revolucionarias que no es posible construir una sociedad sin las desigualdades, sin la injusticia y sin la explotación de hombre por el hombre. El establecimiento de siete bases militares en Colombia es una operación sicológica más que militar propiamente. Militarmente hablando, con todos los recursos técnicos que hoy dispone el imperio, con toda su fuerza militar y su capacidad de movilización es una exageración montar siete bases militares, contra un país como Venezuela y exponiendo su papel de nación todopoderosa cuando, con ampliar la que tienen, es suficiente. Porque la invasión a Venezuela no será imperiosamente por fuerzas armadas colombianas, mercenarias o norteamericanas. La invasión preparada, premeditadamente es cuidadosamente planificada con precisión, interplanetaria es ahora. Es ya. Comenzó hace muchos años con la siembra de valores y paradigmas del capitalismo, con la destrucción de nuestras raíces, de nuestro orgullo, de nuestra magia, de nuestra hermandad. Como ya se ha dicho en otras oportunidades la guerra es por la ocupación de nuestras mentes. Mientras nosotros esperamos armados, únicamente, con fusiles, tanques, aviones ellos se infiltran en nuestras propias narices dejan campos minados en nuestra ideología la cual hemos descuidado. En ese campo han ganado varias batallas que solo el liderazgo de Chávez ha minimizado. Sectores importantes de la clase media sin conciencia de sus intereses sufren de disociación psicótica y “odiocitis” aguda. A tal punto que sus mentes solo se activan con plegarias, invocaciones a la muerte a la destrucción. A otros sectores de esa clase media que normalmente proviene de sectores políticos de la izquierda lo están convenciendo de que la revolución se perderá por culpa de Chávez y mientras a la clase media contrarrevolucionaria la convencen de que para impedir la revolución hay que salir de Chávez a esta, resentida media clase, revolucionaria a medias la convencen, de que para salvar la revolución también hay que salir de Chávez. De allí se alimenta el mal llamado “chavismo sin Chávez”. Culpando a su liderazgo de todos los errores cometidos en el proceso. Se le acusa de no oír a las bases, de proteger a los corruptos, de apoyar a gobernadores y alcaldes que se han apoderado del partido dando el mismo el ejemplo al erigirse en presidente del partido y ser al mismo tiempo presidente de Venezuela. Lo acusan, igual que lo hace la contrarrevolución de ser antidemocrático, sectario, prepotente. Critican y critican pero no son capaces de aportar una sola idea. Quieren salir de Chávez pero no se atreven a decirlo ni tienen una propuesta alternativa por lo que se dedican a sembrar dudas, a crear desconfianzas injustificadas. A disparar contra Chávez desde los matorrales, por mampuesto. Sin embargo no debemos confundirlos con quienes hacen críticas constructivas y proponen soluciones que no sean las de “quítate tu pa ponerme yo” o poner a un “socio” al estilo del “socio-lismo” que se extendió por Cuba en la época de la presencia soviética. Chávez los definió muy bien en su discurso, “lealtad en la acción pero irreverencia, audacia, en las ideas”. “O inventamos o erramos” El delito de pensar diferente solo existe en los sectores sociales mas atrasados. En las doctrinas del oscurantismo. Nadie debe ser ignorado, marginado, señalado por tener una opinión diferente o por mantener y defender una idea.
Argentina sigue apostando a una red de medios pública fuerte, y en esta ocasión presenta una serie de entrevistas a los presidentes más influyentes de la región a emitirse por la TV pública argentina.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Un dato para tener en cuenta es que los ex ministros kirchneristas tienen al periodismo como una alternativa a su trabajo en la política. Así como el ex Canciller Rafael Bielsa se transformó en el conductor del programa ‘Café las palabras’ en Canal 26 y el ex jefe de Gabinete Alberto Fernández tiene una habitual columna en el diario Crítica de la Argentina, ahora será el ex ministro de Educación Daniel Filmus quien encabezará el ciclo de entrevistas ‘Presidentes de Latinoamérica’ por Canal 7.
Se trata de una reconversión de la figura del actual senador porteño. Tras su carrera como docente en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) Filmus puso un pie en la política al hacerse cargo del Ministerio de Educación durante el gobierno de Néstor Kirchner. Luego probó suerte como candidato del proyecto kirchnerista a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires donde perdió en el ballotage contra Mauricio Macri.
En 2007 fue elegido senador por la Capital Federal y en las últimas elecciones Filmus fue el jefe de campaña del kirchnerismo porteño en las que su candidato, Carlos Heller, se consagró cómodamente en el 4to lugar, aunque no resignó un lugar en la Cámara de Diputados.
Durante su gestión en Educación, Filmus impulsó la creación del canal Encuentro, hoy reivindicado por algunos como un buen ejemplo de canal estatal no gubernamental. Para la dirección de Encuentro se designó al cineasta Tristán Bauer quien luego daría el salto a la dirección de la ‘Televisión Pública’ que albergará al nuevo ciclo de entrevistas a los mandatarios de la región.
Otro dato a tener en cuanta. Durante la campaña por la jefatura de Gobierno de la Ciudad, Filmus fue sometido a distinas sesiones de entrenamiento para presentarse ante cámaras. Era tal el desconocimiento del público sobre el candidato que fue necesario hacer una gran trabajo para instalarlo a través de los medios, como la televisión. Dicen que Filmus aparecía como un ‘personaje duro’ ante las cámaras y que por eso, para relajar su figuara, hubo que recurrir al ‘couching’. Esta preparación lo deja bien parado para el nuevo ciclo que encarará.
La 1ra entrega de ‘Presidentes Latinoamericanos’ se verá el viernes 6 de noviembre y tendrá como protagonista al presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula Da Silva. Desde Occidente, la productora que realiza el ciclo, confirmaron a Urgente24 que el reportaje al líder del PT se emitirá en 2 capítulos dado lo interesante del material y que por este mismo motivo se decidió enviarlo en 1er lugar desplazando al del presidente ecuatoriano Rafael Correa, que se transmitirá en el 3er programa.
‘Presidentes Latinoamericano’, que ya tiene 8 capítulos realizados, contará también con entrevistas a la chilena Michelle Bachellete, Daniel Ortega (Nicaragua), Álvaro Uribe(Colombia), Hugo Chávez (Venezuela), Fernando Lugo (Paraguay). El ciclo cerrará con el reportaje a Cristina de Kirchner.
Chivacoa, 20 de Octubre de 2009. Camarada y Amigo Hugo R. Chávez F. Presidente del PSUV.
Con atención Coordinación Nacional
Ante todo reciba un fraternal saludo revolucionario y bolivariano, del Colectivo Misión Revolucionaria, y demás patrulleros que elevamos nuestros planteamientos en pro de contribuir con la construcción de la PATRIA NUEVA.
Los abajo firmantes somos seguidores del proyecto político de transformación social que lidera nuestro comandante presidente Hugo Chávez, algunos desde el caracazo para acá y otros tantos toda una vida; el motivo fundamental que nos lleva a elevar estas criticas es nuestra conciencia de clase y el compromiso asumido con la revolución bolivariana. Además la falta del debate y la discusión interna, nos obliga a expresar a través de este medio, nuestras inquietudes, y expectativas, sentimos que bajo la justificación del factor tiempo estamos improvisando y nos están asaltando el poder del PSUV.
Conscientes que el partido Socialista Unido de Venezuela, fue ideado con el propósito de construir la plataforma política en la que se soportara el gobierno de la revolución bolivariana; contando con la motivación que reposa en las fuerzas populares bolivarianas y revolucionarias en sintonía con los planteamientos del Proyecto Simón Bolívar. Consciente también, que debemos avanzar en el debate y la acción práctica para que El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) sea la herramienta política que nos facilite construcción de la nueva Sociedad Socialista del siglo XXI, y avanzar firme, organizada y eficientemente hacia la toma del poder y la transformación del Estado Capitalista. Vemos con preocupación, que en el instructivo para la elección de los delegados y delegadas municipales al I Congreso Extraordinario de nuestro partido PSUV; se nos vulnera el derecho a la participación, plasmado en nuestra carta magna, en su Art 62 “Todos los ciudadanos y ciudadanas tienen el derecho de participar libremente en los asuntos públicos, directamente o por medio de sus representantes elegidos o elegidas………”, afirmaciones que sustentamos en los siguientes consideraciones:
No se ideo una política comunicacional de información para que las bases conocieran de este proceso de una forma oportuna y transparente; garantizando así, la participación de todos, es decir; hasta esta fecha martes 20 de octubre, las bases del PSUV, desconocen de este instructivo por ende del proceso eleccionario que se avecina salvo, los responsables de patrulla que están en las nominas de la gobernación y alcaldía y conscientes o no se prestan para la manipulación y secuestro de este proceso, tal como ocurrió en las primarias del PSUV., Con esta conducta de nuestros dirigentes no solo se quebranta el derecho a la participación sino también el Art 58. De la CRBV, en el que se establece que “La comunicación es libre y plural y comporta los deberes y responsabilidades que indique la ley. Toda persona tiene derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, sin censura, de acuerdo con los principios de esta Constitución……”
Observamos que con este instructivo en el Art. 2 literal b, el cual hace referencia que la Comisión Electoral estadal, estará integrada por siete (7) miembros el Vicepresidente de la Región, quien la presidirá más seis (6) miembros designados por el Vicepresidente del seno del Equipo Político de Trabajo de cada estado, previa aprobación de la Comisión Electoral Nacional.
De esta manera se favorecen los pequeños espacios de poder o parcelas, políticas y sectarias; ya que en ellos recae la responsabilidad de discriminar la lista originaria de los aspirantes a delegados y delegadas. Es ese mismo grupo político el que tiene desinformado a las mayorías de los patrulleros y patrulleras, y solo dan órdenes y líneas a sus responsables de patrullas, según sus intereses que no siempre son los intereses del colectivo revolucionario. De igual manera se rechaza el Art 10 donde se expresan los Criterios de ponderación, recayendo esta responsabilidad en la comisión electoral para la elaboración del Listado Final, tomando en cuenta el número de postulaciones obtenidas por cada aspirante a candidato así como el cumplimiento de los requisitos de elegibilidad; ya vivimos esta experiencia en las internas pasadas y en la selección de los candidatos aspirantes a la diputación regional y prevaleció la manipulación en aquel momento de los batallones hoy será de las patrullas.
En el Art. 4. Donde se establecen los requisitos de elegibilidad apreciamos, la falta de equidad en el derecho natural a la aspiración de participar en este evento; manifestado por un dirigente de base y un dirigente del poder constituido, cuando este ultimo cuenta con toda la maquinaria política y económica para verse favorecido en los resultados.
En el numeral 5., el cual se expresa que los aspirantes deben haber exhibido una conducta afín a la Ética Socialista y Revolucionaria del Partido, queda entre dicho el planteamiento de este articulo, cuando son los propios dirigentes responsables del partido a nivel regional y municipal quienes han propiciado por sus ambiciones e intereses egoístas e individualista, este sectarismo de poder y desinformación en las bases.
Y en los numerales 6 y 7, donde se manifiesta que los aspirantes deben haber demostrado trabajo militante a favor de la Revolución Socialista y Bolivariana al menos en los doce (12) meses inmediatamente anteriores a la postulación y haber votado en los dos (2) últimos procesos electorales. Nuestra preocupación, es que con estos criterios estamos LEGITIMANDO EL DERECHO POLITICO de los enemigos naturales del proceso revolucionario, que hasta ayer estuvieron a las ordenes del gobierno fascista de EDUARDO LAPI Y BIGGIO PILIERI, y que por su condición de oportunistas y camaleones y con la anuencia de nuestros gobernantes “revolucionarios” ocupan espacios de poder y decisión en nuestras instituciones. En pocas palabras, OLVIDEMOS LOS ACONTECIMIENTOS Y SUS PROTAGONISTAS DEL GOLPE DE ESTADO, EL PARO PETROLERO, LAS GUARIMBAS, EL SABOTEO DESDE LAS INSTITUCIONES, O SEA; BORRON Y CUENTA NUEVA.
La presencia del CNE, en el proceso final eleccionario, es solo un maquillaje para aparentar la transparencia e idoneidad de este proceso, pero ya analizando la naturaleza de la estructura de este instructivo solo se van a legitimar la línea y ordenes que se les dio a los responsables de patrullas para la designación de los delegados municipales propuestos por los poderes constituidos (GOBERNACION Y ALCALDIAS) que se plieguen a sus intereses.
Para finalizar hacemos la observación en el Art. 13. En el cual se hace referencia al número de votos por militante.y expresa que cada militante podrá votar hasta por un máximo de personas correspondiente al número de cargos a elegir por ese municipio. Nuestra interrogante es a que cargos se hace referencia, si este proceso es para elegir solo el delegado o delegada al I CONGRESO EXTRAORDINARIO DEL PSUV.
Cabe señalar que nos mueve el espíritu y conciencia revolucionaria, con el único interés de solicitar se apliquen las TRES RRR, al contexto político de nuestro partido PSUV, y ante los señalamientos planteados, elevamos algunas propuestas sino para ser consideradas por lo menos para que las reflexionemos:
Cada patrulla, debe tener el derecho solo de postular o no a uno de sus miembros. Los postulados por cada patrulla, deben participar en el proceso eleccionario final.
Los militantes que ocupan cargos de elección popular no deben ser postulados, son miembros naturales del partido, pero la direccionalidad del mismo debe reposar en los dirigentes de bases.
Los criterios aquí expresados, son el resultado del sentimiento expresado por los patrulleros abajo firmantes, en el debate y la discusión que abrimos sobre el instructivo en cuestión.
Firma conforme: MILITANTE CEDULA Aura Rosa Vargas 7.506.842 Solido Vizcaya 3.484.972 Tulio López 7.502.955 Santiago García 8.510.352 Amarelys Guzmán 7.905.356 Benito Sánchez 6.168.018 Nelson Sira 3.705.231 Juan Vargas 8.517.335 Iris Guillen 7.423.316 Laura Tovar 7.580.555 José Pérez 3.912.031 Dania Virguez 4.124.252 Juan Iglesia 2.147.974 Alfredo Rodríguez 8.511.356 Deivis Suarez 11.652.180 Jimmy Querales 15.389838
Hablar del maestro Robinson es hablar de saberes, desarrollar para ese entonces el principio de una enseñanza donde el aprendizaje debe ser interpretado para poderse comprender es ya una firme propuesta de que tenia análisis de observación de experiencias notables en la educación, su conocimiento en la obra de Rousseau hace ver un hombre sabio en su época, la educación debe estar basada en un aprendizaje libre ameno y no lleno de rigidez es por ello que al otro Simón lo llevaba a dar clases al aire libre el contacto con la naturaleza era un elemento importante para la adquisición del aprendizaje donde en forma narrativa y espontánea. Impartía sus clases anteriormente y su legado fue ignorado en un primer momento, esto se entiende en el siglo XX, luego finales de este siglo y comienzos del siglo XXI a través de los cambios políticos su obra ha sido publicada.
La educación socialista está basada en el árbol de las tres raíces donde uno de los pilares que se fundamenta es su obra Bolívar, en su juramento en el monte Sacro menciona que su aprendizaje lo lleva en su mente alma y cuerpo al dar su determinación de la libertad de Venezuela. Su vida fue muy quizás bohemia, olvidado en sus últimos años se va a Perú donde es acompañado de su fiel acompañante “valga la redundancia”, su único sirviente y cae en la pobreza viviendo en un pueblito de este país. Allí muere nuestro maestro, su obra como se establece en nuestra educación bolivariana enaltece su legado, ser el maestro del libertador y la base pedagógica que formulo hace notar que estos saberes no desaparecerán en nuestra educación es por ello que inventamos o erramos como lo menciona nuestro insigne maestro Robinson.
Hay quienes todavía no entienden, y también hay quienes no quieren entender
El sistema económico mundial ha sido vapuleado, hasta los gobernantes de los países europeos que nada de izquierdistas tienen hablan de la necesidad de un nuevo orden económico. Por otro lado, EEUU ha ido paulatinamente perdiendo influencia aun cuando siguen siendo la mayor potencia –quizás en realidad la única- mundial. Latinoamérica se reveló casi en su totalidad a seguir siendo “backyard”, existe mayor conciencia política y reaparece el sano nacionalismo y el sentido de pertenencia, se redescubren nuestros hermanos como sujetos de derechos. Ante el panorama planteado, aunado a la lógica resistencia del poder económico, se imponía buscar un salvador, aunque tal salvador no estuviera totalmente de acuerdo con sus apetencias desmedidas de dinero, es preferible morir que compartir, así piensa el capitalismo. Y es en este marco donde “surge” Obama, un nuevo producto yanqui hecho a la medida de las circunstancias, un redentor ficticio de los medios y del status quo, ya ha sido coronado el “salvador” como apoyo a la gran maquinaria publicitaria que ha logrado venderlo como eso precisamente, como un salvador. ¿Pero salvador de qué?,¿de quienes?, obviamente de lo que se trata es de seguir tratando de impedir el definitivo desplome del capitalismo y de un esfuerzo desesperado del complejo militar industrial usamericano junto a las transnacionales para salvar SU SISTEMA DE GANANCIAS. Todo lo anterior sabido es, o debería serlo, lo impresionante es que aun existan personas que no lo entienden, claro, también los hay de aquellos que por tontas esperanzas y agudo sufrir ante lo que está pasando con la humanidad no quieren entenderlo; no hay nada más peligroso que esto, por más dura que sea la realidad desfasarse de ella para lo único que servirá será para agravar la situación. Y he allí al “salvador”, y he allí que continúan Guantánamo, las guerras en Iraq y Afganistán, el crecimiento del número de bases estadounidenses en el mundo, el bombardeo de inocentes, el apoyo a leyes de guerra económica o “comercio con el enemigo”, la matanza de mexicanos en la frontera gringa, el genocidio palestino, el apoyo subrepticio a golpes de estado y muchas otras cosas más. Me pregunto inquietado, ¿por qué aun hay quienes no entienden que todo esto de Obama no es más que una farsa más del sistema y que mientras exista ese sistema no hay salvación posible?, ¿porqué hay aun quienes creen que quien manda en EEUU es su presidente?, ¿porqué seguimos siendo víctimas fáciles de la publicidad?,¿tan poca fe tenemos en nosotros mismos que necesitamos de un “salvador”?.
Por: José Miguel González Villalobos
miércoles, 28 de octubre de 2009
a la/s
11:36 a. m.
Publicadas por
COSAS DE LA VIDA
Yo Nadie Más que yo El que las ordena y pule, "yo", no soy yo; por lo menos no soy el mismo yo interior. Este vagar sin rumbo por nuestra "Mayúscula Vida" me ha cambiado más de lo que creí. Hoy comprendí que el ser es una vida, cual vida viene y va, no podemos permitir que nuestros sueños se hagan imposible hay que hacerlo cumplir, hay que esforzarse y darse cuenta que todo es posible. Todo es posible, aunque otros digan lo contrario, siempre existirán personas pesimista que no crean en sueños o utopias, pero todos tenemos que saber, que si no existieran personas utópicas nuestro mundo fuera un planeta más en la vía láctea. Nosotros como seres humanos debemos comprender que la vida es una, y solo esta tenemos para hacer historia. Ahora es el momento de cambiar de ser diferente a todos y decirnos a nosotros mismo, si se puede, si se puede cambiar, si se puede hacer patria, si se puede hacer país. Yo y todos ustedes que leen estas minúsculas palabras que se agigantan al penetrar su cerebro, pensemos y reflexionemos, un yo diferente es posible. Att. Yeuri Smith
viernes, 16 de octubre de 2009
a la/s
5:26 a. m.
Publicadas por
COSAS DE LA VIDA
SANTO DOMINGO
¿La policía está desesperada?: Jefe institución trataría de amordazar a la prensa
Lo que pudo ser una salida airosa de la institución, del actual Jefe de la Policía Nacional, Mayor General Rafael Guzmán Fermín, se ha convertido en un espeluznante laberinto del que, al parecer, no saldrá muy bien parado.
Por Ivonne Ferreras el 15/10/2009
Jefe de la PN
Lo que pudo ser una salida airosa de la institución, del actual Jefe de la Policía Nacional, Mayor General Rafael Guzmán Fermín, se ha convertido en un espeluznante laberinto del que, al parecer, no saldrá muy bien parado.
Tan complicado esta el asunto, que se dice incluso que al jefe policial no le mantendrá en el puesto ni la propia troica civil que garantizo su continuidad al frente de la institución, debido a su alta incidencia en el poder central, con el agravante de que, cuando se trata de sustituir a quienes ostentan esas posiciones, aparecen también las viejas contradicciones de los mandos policiales y militares.
Es que, la muerte de dos de los supuestos implicados en el hoy cuestionado y dudoso “secuestro” del joven Eduardo Baldera Gómez, produce consecuencias nada agradables para la Policía Nacional y muy especialmente al jefe de la institución Mayor General Rafael Guillermo Guzmán Fermín.
Los cuestionamientos inician con el cacareado “intercambio de disparos” entre los agentes policiales y los supuestos implicados, pues según los informes, tanto de lugareños como de la Marina de Guerra, cuerpo castrense que entregara vivitos y coleando a la policía a los sospechados, presentan otra cara de la historia que debe ser debidamente aclarada y explicada por el Jefe policial, cuyo nerviosismo ante la situación lo ha hecho cometer errores cuasi infantiles, en su afán de ofrecer una explicación valedera ante la acción realizada.
Quisqueyadigital.com tuvo acceso a una serie de fotografías que mostraban a uno de los supuestos implicados en el “secuestro” cuando era conducido en una patrulla policial que deja pocas dudas de que fue entregado sano y salvo a miembros de la institución, lo que movió al general Guzmán Fermín a iniciar una serie de acciones que culminaron con una visita al presidente Leonel Fernández.
El último acto de desesperación del general, fue acudir en visita de “cortesía” a los estudios de SIN para tratar por todos los medios de acallar las informaciones cruzadas que llegan de todos lados, acusando a la Policía Nacional del asesinato o…ejecución? de los implicados en el caso.
Tratar[i] de acallar la misión de la prensa se ha convertido en una constante en esta gestión gubernamental, por lo que el jefe de la policía confió en ello y fue a visitar a los ejecutivos del noticiario, que no han negado la presencia del Mayor General, pero pretenden disfrazar la visita de “cortesía”, apelando a la ingenuidad de la población.
La cuestión es que las fotografías publicadas por Quisqueyadigital.com , colocan en la palestra pública el accionar de una institución que, como la Policía Nacional, esta para salvaguardar y preservar la vida de los ciudadanos, no importa quienes sean, ni lo que hayan hecho, pues para eso están los investigadores que la población paga con los impuestos que salen de sus bolsillos.
La realidad golpea dura y crudamente a la institución del orden público que hoy se debate entre las acusaciones de ejecución pura y simple, y las dudas sobre un “secuestro” en el que el propio jefe habría dicho habían participado personas importantes sin que nunca dijera sus nombres.
Quisqueyadigital.com, al recibir la información de la visita del Mayor General al referido medio quiso indagar un poco más sobre el motivo, pero se le informo que su director ejecutivo se encuentra en el exterior, y el periodista Víctor Bautista, director de prensa de SIN insistió en afirmar que Guzmán Fermín giro una visita de “cortesía” como acostumbra hacer en los medios de comunicación, solo que ahora, el tiro le salió por la culata, y nadie cree en la susodicha visita de “cortesía”, mucho menos cuando el propio jefe policial ha puesto sus barbas en remojo para que se las corten.
De ñapa: Las fotos de uno de los supuestos secuestradores antes de la policía asesinarlo.
miércoles, 14 de octubre de 2009
a la/s
9:08 a. m.
Publicadas por
COSAS DE LA VIDA
SANTO DOMINGO
Policía mata de batazo en la cabeza mientras era “interrogado” a “sospechoso” de secuestro
Juan Almonte Herrera investigado por la policía por su presunta participación en el secuestro de Eduardo Baldera
Por Redacción Quisqueya Digital el 13/10/2009
sospechoso secuestro
Muerto de un batazo en la cabeza mientras era “interrogado”por PN “sospechoso” de secuestro
Juan Almonte Herrera investigado por la policía por su presunta participación en el secuestro de Eduardo Baldera. Cuando lo interrogaban en el cuartel general de la policía, uno de los investigadores le dio un batazo en la cabeza y lo mató, según publica Ciudadoriental.com.
El diario digital explica que tres agentes de policía lo arrestaron sano y salvo cerca de una empresa, en la que era uno de los propietarios.
En el cuartel general de la Policía, en la capital, lo"interrogaban" con los ya muy efectivos métodos investigativos de los "investigadores"que se ocuparon de agarrar un bate y estrellarlo contra su cabeza.
La espeluznante versión ha sido divulgada este martes por el periódico digital vigilanteinformativo.com, cuyo texto íntegro transcribimos a continuación.
Por Genris García Vigilanteinformativo.com
SANTO DOMINGO.- Juan Almonte Herrera, involucrado por la Policía en el secuestro del joven Eduardo Baldera Gómez, se habría convertido en la tercera víctima del secuestro de Nagua, tras morir de un batazo cuando era interrogado con relación al caso.
Según sus familiares, Almonte Herrera fue detenido en las inmediaciones de la empresa Guardianes Rangers, próximo a la Universidad Autónoma de Santo Domingo, dónde era uno de los socios, por tres policías.
Una fuente dijo a VIGILANTEINFORMATIVO.COM que Almonte Herrera murió a las 4:12 de la tarde del sábado 3 de este mes, cuando era interrogado en el Palacio de la Policía Nacional.
Con la muerte de Almonte Herrera suman tres los hombres que han perdido la vida, tras ser involucrados por la Policía en el secuestro de Baldera Gómez el 18 de septiembre pasado.
La noche del sábado la policía dijo que mató en un “enfrentamiento” a tiros a Cecilio Díaz (Manuel) y William de Jesús Batista Checo, este último entregado con vida por campesinos de la comunidad Sabana de la Cruz, de Monte Cristi, quienes los detuvieron desarmado.
El nacional de este martes confirma lo divulgado por Vigilanteinformativo.com en relación a la detención con vida de Díaz y Batista Checo.
La fotografía de Almonte Herrera fue distribuida por esa institución, entre las personas que eran requeridas por el secuestro del joven de Nagua, que retornó a su casa el sábado 10, en medio de un mar de dudas y con versiones contradictoria.
Almonte Herrera era contable de profesión, nativo de Platanal, en la provincia Sánchez Ramírez, hasta dónde la Policía llegó y detuvo a varios jóvenes que luego fueron liberados.
Era vicepresidente de la organización Movimiento de Unidad Dominicana (MUNDO), de cuya entidad, han sido interrogado varios dirigentes.
Incluso, la Policía detuvo por dos días al presidente de esa organización, Rafael Leonardo Álvarez, pero fue liberado sin formularle cargos.
“A mí no me pongan las manos, yo soy un hombre viejo”, habría dicho Álvarez a los investigadores en la sede policial.
Rafael Ubaldo Rodríguez Méndez (Rafelito El Flaco) entregado por Virgilio Almanzar, tras conocerse de su persecución.
Almonte fue candidato a diputado por el Partido Revolucionario Dominicano en la provincia Sánchez Ramírez en las elecciones pasadas, pero se había alejado de esa colectividad política.
“MUNDO no tiene grupo de acción, por el contrario, estábamos buscando el reconocimiento electoral para participar en las próximas elecciones”, dijo una fuente de esa organización que pidió reserva de su nombre.
De acuerdo a la fuente, Almonte Herrera y otros detenidos con relación al secuestro era golpeado con un bate de aluminio y se le colocaba una guía telefónica bajo el brazo. “Así no se le marcaban los golpes, pero lo explotaba por dentro”, dijeron las fuentes.
“Pero el golpe que le quitó la vida fue en la cabeza que lo hizo expulsar la masa encefálica por la nariz”, aseguró el informante.
El jefe de la Policía, mayor general Rafael Guillermo Guzmán Fermín dijo en el Palacio Nacional que figuras importantes del país estarían involucradas en el secuestro de Baldera Gómez, sin embargo, no lo identificó.
El vespertino El Nacional informa que miembros del cuerpo élite Swats de la Policía rastreaban este martes las zonas boscosas y montañosas de Guayubín y Villa Vásquez, en busca de un tercer hombre que integraba el grupo que se dice secuestró al joven Eduardo Antonio Baldera Gómez, el 18 de septiembre pasado en Nagua y por quien pedían cinco millones de dólares.
Amenazas y vigilia, nuevos ingredientes del rapto Nagua
Por Kirsis Díaz/ Foto: David Hilario
13 de Oct 2009 09:31 PM
Decenas de personas realizaron esta noche una vigilia frente a la casa de Juan Almonte Herrera, quien fue declarado prófugo por Policía por su supuesta vinculación con el secuestro de Nagua, y cuyos parientes denunciaron que reciben amenazas.
El abogado de Juan Almonte Herrera denunció este martes que la familia de éste recibe amenazas por medio de llamadas telefónicas.
Francisco De León Herrera exigió a la Policía que respete la integridad de su defendido y revele el lugar donde está detenido.
“La familia de Juan Almonte Herrera está recibiendo serias amenazas”, dijo el jurista a Elcaribe.com.
Almonte Herrera es acusado por la institución de estar implicado en el secuestro del estudiante Eduardo Antonio Baldera Gómez,
Quien supuestamente escapó de sus captores el pasado sábado, y luego fue llevado a la nordestana ciudad de Nagua, donde reside.
El profesional del derecho adelantó que la familia y vecinos del barrio “Manganagua” visitarán este miércoles el Palacio de la institución, y advirtió que someterán a la justicia al general Rafael Guillermo Guzmán Fermín por violación a los derechos humanos.
Unas 50 personas se concentraron esta noche frente a la residencia del acusado, ubicada en la calle Higuey, número 4, en el sector Manganagua del Distrito Nacional.
Los manifestantes encendieron velas como muestra de solidaridad con el retenido, quien fue apresado por la Policía frente a su vivienda.
Chivacoa, 20 de Octubre de 2009.
Hablar del maestro Robinson es hablar de saberes, desarrollar para ese entonces el principio de una enseñanza donde el aprendizaje debe ser interpretado para poderse comprender es ya una firme propuesta de que tenia análisis de observación de experiencias notables en la educación, su conocimiento en la obra de Rousseau hace ver un hombre sabio en su época, la educación debe estar basada en un aprendizaje libre ameno y no lleno de rigidez es por ello que al otro Simón lo llevaba a dar clases al aire libre el contacto con la naturaleza era un elemento importante para la adquisición del aprendizaje donde en forma narrativa y espontánea. Impartía sus clases anteriormente y su legado fue ignorado en un primer momento, esto se entiende en el siglo XX, luego finales de este siglo y comienzos del siglo XXI a través de los cambios políticos su obra ha sido publicada.
